By Abogado de Ernesto Ruffo denuncia falta de pruebas en caso de delincuencia organizada
Fernando Gómez Mont señala que la FGR no ha presentado evidencias contundentes contra el exgobernador.
El abogado de Ernesto Ruffo Appel, Fernando Gómez Mont, criticó la falta de pruebas que sustentan las acusaciones de delincuencia organizada y contrabando de combustible en contra de su cliente. En una entrevista con Pascal Beltrán del Río, destacó que la Fiscalía General de la República (FGR) no ha logrado acreditar las imputaciones, mientras que cuestionó la decisión de mantener el proceso bajo reserva.
Gómez Mont explicó que la defensa solicitó que el procedimiento se llevara a cabo de forma pública, pero la FGR argumentó razones de seguridad nacional para rechazar esta petición. “No oí ninguna acusación delicada que pudiera poner en riesgo la seguridad nacional”, afirmó.
El abogado también criticó que la defensa recibió el expediente, compuesto por 19 tomos, con muy poco tiempo para revisarlo y que no hay una explicación clara que sustente las acusaciones planteadas. Afirmó que no hay documentos que vinculen a Ruffo con las actividades investigadas, señalando que solo conoce a dos de los empresarios acusados porque fueron sus socios en el pasado.
“Hoy por hoy, que él era el líder de una banda que solo existe en la imaginación de estos señores”, expresó Gómez Mont, resaltando la falta de evidencias contundentes que justifiquen una acusación tan grave. Además, consideró desproporcionada la reclusión de Ruffo en el penal de máxima seguridad del Altiplano, sugiriendo que se trata de un exceso de poder y una medida injustificada para un caso que, según él, involucra omisiones fiscales y no delincuencia organizada en sentido estricto.
Gómez Mont concluyó señalando que la naturaleza política del caso es evidente, sugiriendo un trato diferenciado por parte de las autoridades hacia su cliente. “Exigimos que la resolución judicial se sustente solo en criterios de legalidad y valoración objetiva de las pruebas”, concluyó.
