By Estudio revela que 91% de aprobados en examen de la UNAM muestra resultados atípicos
Un análisis sugiere posible fraude en el proceso de admisión 2026.
Un estudio del matemático Raúl Rojas, investigador de la Universidad Libre de Berlín, indicó que el 91% de los estudiantes aceptados en el examen de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 2026 tienen resultados atípicos, lo que podría indicar irregularidades en el proceso. El hallazgo resalta preocupaciones sobre la integridad del examen, ya que la mayoría de los puntajes altos no se alinean con patrones históricos.
En el periodo de 2021 a 2025, la distribución de puntajes seguía un comportamiento predecible, con mayoría de calificaciones intermedias y pocos estudiantes alcanzando los niveles más altos. Sin embargo, la evaluación de 2026 presentó un aumento anómalo en los puntajes más elevados, generando sospechas sobre la autenticidad de estas calificaciones.
Rojas aplicó un modelo estadístico que separa a los aspirantes en dos grupos: uno que refleja el comportamiento histórico (51%) y otro con una concentración notable de calificaciones altas (49%). Este último grupo es el que más preocupa al investigador, pues sugiere que estos aspirantes podrían haber recibido asistencia externa durante el examen.
El análisis destaca que el umbral promedio de aceptación se sitúa en 103 aciertos. A partir de este punto, se estima que el 90% de los admitidos pertenece al grupo con resultados anómalos. Este desfase ha generado una discusión sobre la nueva estructura de acceso y el futuro del proceso de admisión en la UNAM.
Aunque el estudio no señala a estudiantes específicos y no ofrece pruebas directas de fraude, sus conclusiones se suman a otros análisis que han cuestionado la legitimidad de los resultados del examen 2026. La UNAM enfrenta ahora la presión de investigar a fondo estas anomalías, así como la presión pública para garantizar un proceso de admisión justo y transparente.
